El mejor juego de 1989

[Rick]

Hola de nuevo compañeros, vaya, no pense que fuera a ser tan complicado el asunto, pero bien, vayamos por partes de manera que todos tengamos una solución satisfactoria, ya que el problema que veo a largo plazo si comenzamos con años como los 90's donde hay muchisimos más juegos, es que efectivamente, gane uno que no satisfaga a la mayoria, pero bien, vayamos por partes.

El proponer una terna era precisamente el depurar de todo un listado los que vayan quedando, con el fin de agilizar las votaciones, aunque no lo crean es complicado poner una lista de juegos, ya que en un inicio se intentó y muchos o quedaron fuera o eran de otras consolas y eso atrasaba muchisimo mas las votaciones, aunque no lo crean.

Aqui lo que se pretendió es el cerrarlo meramente a juegos de DOS, con el fin de que la lista sea homogenea y más corta, creo que en este primer intento con la primera terna se ha respondido demasiado bien, tal vez lo que podriamos hacer es cerrar la lista que puse al principio a unos 15 titulos o 20 a lo mucho para que no se haga tan largo el asunto, y dejando entonces los periodos de votacion a lo mas de 2 dias, para agilizar y tener cuanto mas en 2 semanas al ganador de 1989.

Lo unico que yo veo como detalle de cerrar la lista a 15 juegos es que no se considere alguno que muchos hayan jugado, pero creo que eso no sera mayor problema.

Finalizando y si todos estan de acuerdo, lo que podemos hacer es que la lista la cierre a 15 titulos, se escojan cada quien 3 y se pongan a votar, saliendo de ahi 5, y de esos 5, 1 ganador, con 2 dias para votar cada terna, haciendo el asunto mas rapido para las votaciones.

Si alguien tiene una mejor idea, con gusto digala, lo importante es que todos quedemos en comun acuerdo y nos sea divertido, creo yo, esa es la tematica.

Saludos y espero comentarios!!!

[cireja]

Yo creo que poner directamente una lista y tener que elegir dependiendo de ella es un rollo, eso de partida. Además, se sabe el curro que tiene preparar listas, y después para nada.

Yo creo que lo suyo es que primero la gente proponga sus juegos en plan tormenta de ideas, que cada uno diga los que quiera. Luego se hace una listilla con los que han ido diciendo la gente, y sobre eso sí se podrían ir haciendo las encuestas.

Otra cosa sobre las fechas. Yo creo que si un juego es de 1989 sigue siendo de 1989 se hagan los ports que se hagan. Si un juego ha sido portado a tal o cual plataforma al año siguiente o dos años después, no por eso se le cambia de fecha. El juego sigue siendo de 1989. ¿Cuántos juegos han sido portados 10 años después? Pues muchos, y no por eso creo que se le tenga que cambiar la fecha
Mi intención no era ser pesado, pero sí, me estaba refiriendo al Prince1

[Deschamps]

Buenas!! Y feliz año nuevo.

Pues en relación al sistema de votación, comento mis impresiones:

Por un lado, creo que efectivamente sería más "justo" para todos los títulos de cada año que primero se estableciese un listado de candidatos (a base de propuestas aquí mismo, como ya se ha comentado, para que no sea tan trabajoso seleccionar los juegos participantes) y luego que cada cual fuese puntuando sus tres o cinco preferidos, asignando puntos a esos preferidos (de 5 a 1, por ejemplo). En plan Eurovisión, como también habéis dicho (pero con menos votos, tres o cinco como muchos, porque si no entonces es un quilombo del quince). Creo que ése es el procedimiento más justo y menos laborioso. Aunque obliga a alguien a llevar un recuento actualizado.

Por otro lado, lo de la terna actual es un método original y que hace que sigamos el hilo durante todo el proceso para votar y comentar cada una de las distintas propuestas. Pero es cierto que podría darse que un candidato serio para la final pueda quedar descartado ya en la primera ronda, porque solo pasa uno en cada terna. En mi caso, por ejemplo, dos buenos candidatos para la final (al menos en mi opinión) los he incluido en mi terna (Populous y Maniac Mansion), de modo que uno de ellos con certeza ya quedará eliminado en esta primera fase.

Además, al ser tantas votaciones una detrás de otra es cierto también que si el listado es algo numeroso la cosa puede eternizarse, y los primeros títulos en aparecer por el hilo cuentan con ventaja entonces (porque habrá que parar en algún momento para pasar a siguiente ronda) dejando títulos en la cuneta. Por no decir que en algún momento habrá quienes no puedan votar una terna en particular.

En definitiva, que si no es una tocada de webs, sí que podría considerarse un sistema más en plan Eurovisión (que es más o menos lo que se hacía antes, aunque en lugar de votar solo a uno, se votarían a varios, sin encuestas sino en el propio mensaje). Por candidatos ahora no habrá problemas, eso seguro.

Saludos!

[Rick]

Hola de nuevo, antes que nada feliz año, me fui a dar una vuelta por la playa para recibir el 2011 y no habia podido entrar por aca.

La pregunta del millon de Euros es que hacemos entonces???

[Kendo]

a mi lo que dice deschamps me mola.

por otro lado habria que hacer ya un hilo donde ir poniendo todos los resultados, para que se vea que esto va a alguna parte...

[Danfielding]

- ¿Va a alguna parte al final...?

Danfielding

[Kendo]

no se no parece que nadie se anime a abrir el hilo con los resultados que se van obteniendo...