La IA que el humo que hay no te impida ver lo que ofrece

[qualarinder]

Nota:

Este tema no lo inicié yo.

Es fruto de la deriva de un hilo que se publicó en portada y para el que se usó por el usuario un ChatBot+automatismos (hoy llamado IA (Inteligencia Artificial)) para su creación, creando la consecuente polémica entre los moderadores y usuarios y partiendo ese tema a partir de este mensaje, dejándolo como principal de este hilo.

=========================================================

Tenia ganas de saber si la IA lo hacia Correcto

Sin querer ahondar en el off-topic, que debería ser cortado y movido a otro hilo:

"Los experimentos, con gaseosa"

Y ni eso.

Mi visión y para quien quiera leerlo.

Spoiler (click para mostrar/ocultar)

La gente no acaba de entender que la IA no es inteligente, sólo son procesos de análisis de datos y volcado de datos basados en el sesgo del programador y de la capacidad de análisis del texto de la orden (esta última parte es la que se podría considerar "inteligente").

O dicho de otra manera, la automatización de procesos basado en el supuesto entendimiento de una orden.

Pero no hay forma alguna de verificar la autenticidad de los datos, ni que los datos sujetos de análisis sean los correctos, o que el volcado sea adecuado, y mucho menos que realmente haya entendido la orden.

Los chatbot ya existían en los años 90 y ya se les llamaba IA (y eran una soberana basura y, spoiler, la cosa no ha cambiado mucho), y la IA de entonces, con la IA de ahora, la única diferencia, y vamos a ponerlo muy entrecomillas, es que """"""entiende mejor"""""" el comando de la orden.

Y aun así volvemos al paradigma inicial de que la compresión está basada en su programador y en la fuente "de aprendizaje". Por ejemplo, no es lo mismo alimentar "el aprendizaje" con sintaxis en un idioma, que en otro.

Una """máquina""" (un programa) no entiende de sentido crítico sobre qué hace, ni si está bien, ni si no.

Es un mero programa. En realidad dos, el chatbot y el automatismo del proceso.


Sí, sí, con lo que se queda la gente es que hace cosas maravillosas, pero no tiene ni puñetera idea de qué está haciendo porque NO ES INTELIGENTE. Un programa no sabe qué hace, sólo hace lo que el programador ha dictado que debe hacer con el entendimiento y con la ejecución de la orden.


Tú sí, así que no uses chatbots, por favor.

[GrimFandango]

A mi lo que me preocupa mas es esa "pandemia" de chatgpt. Hasta para ir al baño a tirar un mojón le piden instrucciones a esa cosa...

Como toda herramienta hay que usarla a conciencia. Recuerden mis amig@s. Tenemos cerebro. Tardo años en evolucionar para que podamos pensar y razonar. No la caguem... ahora con una IA... plis 

[antiochs]

En serio más allá de soltar un rollo innecesario de chatgpt podrías haber usado

Spoiler (click para mostrar/ocultar)

para no ocupar toda la portada.

[Teresa]

Bueno, seguro que el compi ya ha podido comprobar que el chatgpt falla más que una escopeta de feria. Yo, la verdad, es que desde que le pedí recomendaciones sobre juegos parecidos al Imperivm Civitas y me dijo que el Patrician 3 era un juego... de NES, ya no utilizo mucho ninguna IA. Aunque, eso sí, chatgpt y sucedáneos deben ser herramientas fantásticas para los políticos: pueden escribir 30, 50, 100 páginas diciendo absolutamente nada, en tiempo récord. En cualquier caso, gracias por la subida, Nagual.

[antiochs]

Todos usamos un chatbot y todos hemos visto sus avances y la verdad es que como usuarios, a nada que bucees sabes que el % de corrección en los resultados generados es deficiente como minimo.

Pero no por ello hay que restar valor a una tecnología que está cambiando y evolucionando por meses.

En mi trabajo ya hemos implementado con éxito soluciones basadas en agentes de inteligencia artificial modulares. Estos permiten la conexión entre múltiples aplicaciones y la automatización de tareas complejas. Algunos de los casos ya implantados son:

Gestión de tickets de incidencias: automatizamos la categorización, generación de respuestas basadas en casos similares previos, traducciones simultáneas y la elaboración de informes de resolución (incluyendo tiempos, procedencia, aplicaciones implicadas, entre otros datos). Todas esas microtareas administrativas son ahora automáticas, liberando horas de trabajo.

Preparación de ofertas para nuevos clientes o productos: la IA recopila automáticamente ofertas anteriores dirigidas a empresas similares (según zona, volumen y tipo), revisa perfiles de contactos y empresas en redes sociales, consulta el historial de pagos en caso de clientes existentes, genera un discurso para el comercial y un borrador de propuesta, y ofrece retroalimentación sobre la exposición oral del discurso para mejorarlo.

Homogeneización de contratos en una multinacional: entrenamos una IA especializada para interpretar normativas laborales y comerciales en los distintos países donde operar, lo que permitió unificar contratos adaptados a cada legislación local.

Generación de borradores de código para desarrollos evolutivos: aunque no produce resultados perfectos, esta herramienta acelera considerablemente las primeras etapas de programación y diseño técnico.

La cuestión de los cuatro casos es que se entrenó con dato de "calidad" y fue para tareas "específicas" y por eso funciona tan bien.

Pero las herramientas generalistas que básicamente han leído TODO internet, con la basura y no basura que hay y que encima ahora empiezan a leer contenido generado por IA asentando errores, es un problema.

Pero como les decía a mis alumnos cuando daba clase, "la IA no te quitará el trabajo, te lo quitará el empleado que sí sepa usar la IA y saque mucho más trabajo adelante".

Y os dejo una estimación de las tareas (por profesión) que se calcula que podrán ser sustituidas.


fuente

[grtu]

Hay que pensar que la IA es el siguiente paso revolucionario.

Generalmente cada 10 -15 años esta habiendo un salto revolucionario en algo.

Por poner un ejemplo

1985-1990 se empezaron a implementar los ordenadores en la industría, los ordenadores se cargaron muchos trabajos que existían antes.

1995-2002 se empieza a meter internet en 1995 internet era una cosa que pocos conocian, en 7 años ya estaba casi todo el mundo  con internet.

2010-2014 antes de 2010 muy pocos tenian smartphones pero a partir de 2010 los smartphones entraron , hasta el punto de cargarse gran parte de la industria de los ordenadores (ahora mismo hay mucho analfabetismo digital en tema de PCs entre la gente joven). Los smartphones si bien no eliminaron puestos de trabajo en sí (quizás en el sector de periodicos y gente así), cambiaron muchos trabajos.

desde 2021 el proximo paso es la IA..

Y pienso que a partir de 2035 que será el siguiente es que empezará la robotica más a nivel usuario. Me refiero para 2035 la robótica llegará a la clase media y a la industria. Es decir que veremos en fábricas a robots autonomos sustituyendo a seres humanos para muchas tareas. Ahora mismo l o estamos viendo en muchos sectores pero hablo de que la IA  aplicada a estos hará que tengan más autonomía en ciertos trabajos.

[Crafterlock]

Betrayal of Kondor

Por dios, aunque sea una coña, me duele en el alma ver uno de mis videojuegos preferidos arrastrado por el fango, cambiándole constantemente el nombre.
No he dicho nada de la sábana de post que publicaste, porque otros ya lo hicieron; no dije nada de los errores que habían, porque corregiste la mayoria... y ahora vas y vuelves a escribir el título mal. ¿Es a posta? Porque ya no tiene ni pizca de gracia.

Perdónalo Raymond E. Feist, porque no sabe lo que hace...

Y el juego se llama Betrayal at Krondor te pongas como te pongas.

[grtu]

Bueno lo cierto es que la tecnología es como un cuchillo, en el lado fino ayudará a muchos y los potenciara pero en el otro lado habrá gente que pasé del tema, nagual ha comentado el tema de las calculadoras, y estoy de acuerdo queayudan mucho pero ¿que provoca las calculadoras?

Pues lo típico que llega un momento que pierdes esa habilidad adquirida para realizar muchos tipos de cálculos. ¿Es bueno o malo? pues depende.

Yo pongo el famoso ejemplo que veo actualmente y creo que abandonsocios podriamos conocer muchos casos del analfabetismo en ordenadores.

Yo cómo la mayoría de gente de aquí venimos de una epoca de jugadores de años 90 y dosmiles. En esta época muchos (yo incluido) pirateábamos, o teníamos que hacer viguerías para hace funcionar algo, o seguir muchos pasos simplemente para reinstalar windows 95 o hasta xp. Casí todo el mundo teniamos ordenador por el año 2000-2002 (en mi caso desde 1994, pero del 94 al 2000 no era lo normal tenerlo). Al menos en mi entorno, y claro díria que el 50% de la gente se defendía, sabian usar windows, instalar office o buscar en internet un crack no cd sin que te metiesen un virus. Y aunque suene mal la gente de aquella época sabíamos encontrar archivos en emule, torrent, etc... en cuestión de segundos hoy le hablas a alguien de usar emule y las respuestas son "que es eso de emule" o "eso ya no existe" (y eso que yo lo uso habitualmente).

Hoy en día que incluso instalar windows 10 de nuevo son dos botones la gente es incapaz, hablo de chavales de 16-20 años los cuales debido a que se han pasado al uso de tablets y smartphones dejando los ordenadores para un segundo plano. Si bien es un tema diferente en sí a lo que se esta tratando de la IA, a mi me da miedo la dependencia que puede provocar en muchos seres humanos en este sentido.

[antiochs]

Eso lo he discutido muchas veces, los nacidos entre los 70 y los 90 trastearon con el ordenador y bastante, al menos los gamers, los más viejos les llegó tarde y ya de viejos con smartphones pasaron de aprender, los más jóvenes no cacharrearon ynson analfabetos digitales, por mucho que les llamen nativos digitales.

Pero bueno, eso ha pasado con todo para la mayoría de las chapuzas en casa sigo tirando de mi padre porque soy un negado    y para él son cosas básicas.

[Crafterlock]

Eso es exactamente lo que me ocurre. Cuando nací lo único digital que había eran las huellas digitales. Cuando empezaron a hacer acto de presencia los ordenadores, ya era adolescente. Dame un ordenador y te lo destripo y vuevo a montar sin ningún problema. Ahora bien, para  abrir una cuenta de whatsapp tengo que tirar de manual.

[grtu]

Nos hacemos mayores jaja , pero claro, por poner un ejemplo sobre el tema me acuerdo cuando llegó la epoca de los smartphones (hablo de 2011) y lo primero que me pille fue un samsung galaxy sII y me puse a trastearlo bajandome roms cocinadas, haciendo experimentos, o por ejemplo el primer ipad lo hackee para ponerle scummvm...

Luego ya los siguientes móviles ni los he trasteado , prácticamente los uso para llamar, whatsapp (no tengo ni redes sociales), las cuatro aplicaciones tipo banco y bolsa, y unos pocos juegos para algún momento, en mi caso casi todo tiro lo que puedo de PC.

La situación por ejemplo se ve reflejada en cosas como vemos en abandonsocios, Recuerdo cuando jugaba al world of warcraft en 2005, que habia docenas de foros independientes, incluso habia canales de irc dedicados, paginas dedicadas... Incluso de cualquier juego (recuerdo que los juegos de paradox había hasta 3 o 4 foros en español independientes de los oficiales).

Ahora los foros como abandonsocios son anacronismos prácticamente, yo que a veces me paso por forocoches es un lugar donde la mayor parte de la gente son 35 para arriba (hace años la edad era de 30 para abajo). El IRC solo quedan canales provinciales y no hay gente normal para hablar, y los antiguos foros ahora la gente prefiere montar un canal de discord que es gratuito y aunque esta peor ordenado a mi juicio, les sirve.

En general se esta diseñando todo para que cada vez sea usado más por smartphones y menos por pcs (solo hay que ver hasta el banco que ya ni te deja hacer gestiones en las paginas del banco y hay que usar las apps del movil). Quien sabe si la IA hará un salto en estas cosas ... para que todavía sea todo más simplificado y que los "nativos digitales"  yo que se ya ni usen movil y se use otra cosa.

[Kendo]

Voy a pasar de puntillas el interesante debate sobre las bondades o no de la IA para centrarme sólo en lo que nos ocupa.

NO hacemos posts con IA, por el amor de DOS. Aquí cada cual aporta lo que tenga a bien según su tiempo y ganas, pero lo que aportéis que sea vuestro, lo más vuestro posible. No se trata de cantidad sino de calidad.

Dicho esto espero que Nagual, como el resto, haya entendido esta lección y todas las otras, lea el privado cuando pueda volver y no haya que explicarlo de nuevo con el remo

Pueden proseguir el debate.

[qualarinder]

Y no puedo estar más de acuerdo con tu segundo párrafo, Kendo.

Esto se hace por amor al arte, no por una competición.



Sobre el tema en sí, ya, por desvariar mucho más (en spoiler para no aburrir)

Spoiler (click para mostrar/ocultar)

¿Y no son IA las herramientas que se usan para traducir, editar texto, etc? Porque al final la IA no es otra cosa que lo que definí arriba, automatismos. ¡¡Claro que sí!! Pero son herramientas que se usan para hacer algo, no para que te lo haga todo y luego no revisarlo y que salga lo que quiera.

Aquí hay que pensar en si queremos información de calidad, o si queremos información de una IA que cocina información que, tal vez, cada día ocurre más, haya cogido de otra IA, que, a su vez, ha cogido otra información de otra IA que alguien montó para crear una granja de información (para quien no lo sepa, una granja de información son esas webs que se nota a la legua que el escrito no es original y de muy escaso valor, más que nada porque no dan respuestas o son erróneas, que se aprovechan del SEO para simplemente generar dinero con visitas por clickbait).


Y eso se va a recrudecer por dos factores. Por HTML5 y su web semántica, preparada para la automatización de la información; y por lo que ahora llaman "agentes IA", que se encargarán de usar esa información preparada por otros "agentes IA", sea correcta o no, sin interacción, ni contraste humano, pero "facilitando la vida" a la gente.

Nos espera una buena.

Lo de quitar empleos..., con un poco de suerte, e inocencia, el mundo se da cuenta de que se necesitan correctores de IA... o llegaremos de verdad a Idiocracia regando plantas con Seven UP

Si ya de por sí cuesta encontrar información veraz en muchas ocasiones, como por ejemplo con qué idiomas se publicó un juego en España,... no hay que ayudar a generar más ruido con información inventada.

[Duke Fuckem]

Proximo paso, rebelión de las maquinas, autosuficiencia de la IA, todo conectado, fin del mundo.

[qualarinder]

Por alusiones, nagual, respecto a la palabra competición.

Tal vez no haya sido la palabra más adecuada cuando, en realidad, me refiero a que, a ver, esto no es una carrera por aportar algo al foro, no es un trabajo, no hay responsabilidad que obligue a ello.

Lo he dicho porque dijiste que no tenías tiempo y querías aportar algo y por eso recurriste a ChatGPT, como si tuvieras la obligación de aportarlo en un fecha límite.

Ya lo hubieras aportado cuando hubieras podido, pero, en mi opinión, de puño y letra, o sea, texto de autor, dejando de lado ChatGPT y sus idas de olla.