Que AbandonSocios va lento no es un secreto, pero ahí va un posible culpable

[qualarinder]

Que la web va lenta, no es un secreto, que habrá mil y un bots scrapeando (leyendo) la web y que eso será la causa, tampoco, aunque yo no pueda aportar pruebas de ello, pero saber exactamente que hay uno que lo hace, pues tampoco hace gracia, porque al final es saturación de la web.

A través del spam que su autor ha hecho en elotrolado.net, conocemos que esa persona ha hecho una página para encontrar traducciones a lo largo y ancho de Internet y catalogarlas bajo la web bibliotecadetraducciones[.]com.

Y, ¿qué ha hecho? pues usar la dichosa IA. Un jamelgo desbocado galopando por la web buscando nuevas traducciones.

O sea, leyendo, seguramente, el subforo de traducciones de AbandonSocios, y tal vez el de las noticias, o incluso, sin filtro, toda la web, para scrapear posibles traducciones.

Sin entrar en valoraciones de si la web es útil, o no, o incluso si nos olvidamos del instalador de traducciones (no necesario) que invita a utilizar para aplicar los parches a los juegos (allá cada cual con qué instala, por mucho código abierto que sea, que encima está hecho por IA), el hecho es que mientras alguien se aprovecha para crear este proyecto, los demás sufrimos las consecuencias.

En lo personal, si esto fuera una labor humana, y por tanto más respetuosa con las webs, no me molestaría tanto, pero tener un bot scrapeando webs, sugiera un instalador que no existe para esas traducciones y que sea una posible causa de que vaya mal la web, me me gusta nada de nada.

[GrimFandango]

Hace unos dias se me cruzo una idea similar a la que propone qualarinder ya que por momentos la pagina pega un aceleron y funciona bien y por momentos funciona de forma lentisima como ocurre ahora mismo.

Por tirar una idea no sería conveniente agregar algún cloudflare o verificación de dos pasos al sitio? No sé si es posible eso y si hay que pagar, pero algo así impediría que cualquier IA mierdosa haga lo que sea que este haciendo en este sitio. Y lograríamos confirmar si este es el problema. 

[qualarinder]

En realidad no he propuesto nada, y menos, aunque en realidad sé que sería la única solución, un captcha.

Y no lo propongo, aunque de forma egoísta, porque tanto el navegador que uso habitualmente no soporta, de forma general, los captcha de CloudFlare, Anubis, y otros, y porque normalmente navego sin javascript, que es requerido, precisamente, por esos captchas.

Si hay algún plugin captcha para la SMF (el script PHP del foro) que no sea pesado, genial, pero si no, a lo sumo, si hay que rendirse a un captcha, por favor, por favor, por favor, que sea hCaptcha, que al menos eso funciona con casi cualquier navegador y equipo de poca potencia. Pero luego no lo hagáis como la Wikipedia, que usa javascript casposo para invocarlo que no funciona en todos los navegadores.

Incluso si se puede implementar algo como wordreference.com que sólo pide habilitar javascript y cookies, pero sin ningún captcha pesado, mejor. Es de lo más liviano, sin molestar al visitante, que hay por ahí.

Pero no lo propongo, si no lo propondría en el hilo de las sugerencias.

Luego, hay que tener mucho cuidado porque hay que evitar filtrar a sistemas como archive.org, que eso no hace mal a nadie.

Más bien he venido a traer, con dedo acusador, a uno de esos posibles problemas que padece la web. Porque tiene indexadas las traducciones de aquí. Podéis comprobarlo.

Páginas, automatizadas, que se aprovechan del capital humano.