Diferencia entre revisiones de «Discusión:The Crimson Crown»
De AbandonWiki
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda (Página creada con 'Yo pienso que si una aventura es conversacional, por definición no es aventura gráfica. Y a la inversa. Por lo que sobra una de las categorías. --~~~~') |
|||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
Yo pienso que si una aventura es conversacional, por definición no es aventura gráfica. Y a la inversa. Por lo que sobra una de las categorías. --[[Usuario:Cireja|Cireja]] 16:26 16 abr 2010 (UTC) | Yo pienso que si una aventura es conversacional, por definición no es aventura gráfica. Y a la inversa. Por lo que sobra una de las categorías. --[[Usuario:Cireja|Cireja]] 16:26 16 abr 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Suponía que las aventuras conversacionales lo eran solo si tan solo mostraban texto sin imagen alguna y como aquí aparecen imagenes (aunque no interactivas) y texto.. pues claro.. corrijo.. además que te voy a debatir a ti respecto a aventuras gráficas ;) --[[Usuario:GuardiolaESP|GuardiolaESP]] 16:56 16 abr 2010 (UTC) | ||
Revisión actual del 17:56 16 abr 2010
Yo pienso que si una aventura es conversacional, por definición no es aventura gráfica. Y a la inversa. Por lo que sobra una de las categorías. --Cireja 16:26 16 abr 2010 (UTC)
Suponía que las aventuras conversacionales lo eran solo si tan solo mostraban texto sin imagen alguna y como aquí aparecen imagenes (aunque no interactivas) y texto.. pues claro.. corrijo.. además que te voy a debatir a ti respecto a aventuras gráficas ;) --GuardiolaESP 16:56 16 abr 2010 (UTC)
