Traducir es una adicción, así que no se puede dejar así como así. Pero si necesitas consejos de cómo hacerlo ya que no existe Traductores Anónimos pregúntale a asperet o a lobo.rojo que lograron dejar de traducir....

¿Tu nueva traducción? Qué será, qué será.... Pero tú eres un zorro de las traducciónes, seguro que es interesante   

Para la próxima, sólo tienes que poner el texto entre medio de los tags spoilers.

¡Gracias!

Desde luego los errores con el hardware les pasaron factura. Yo creo que el problema fue ese al 50%, pero el otro 50% fue otro igual o peor, la falta de juegos llamativos.

Era una época que entre Sega y Nintendo tenían controlados a la mayoría de desarrolladores con contratos leoninos. Y sin juegos de renombre, la consola ya podía tener 32, 64 o 128 bits, o ser un desastre o funcionar como la seda.

¡Cómo me están molando estas primeras aventuras de Francisco González! Y gracias por esas traducciones, cireja.

Sobre la traducción del Caso 2:

Muy Buen video me Gusto.. incluye muchas imágenes de los comerciales de la época, lo que lo hace divertido y nostálgico; recuerda perfectamente cómo flipábamos con todo aquello.

La idea visionaria de la Atari Jaguar fue apostar por una arquitectura de procesamiento en paralelo heterogénea, con varios chips programables y especializados trabajando simultáneamente, en lugar de una única CPU central dominante.

Realmente fue un proyecto visionario, uno que podría haber funcionado si hubiera llegado un poco más lejos. El problema es que una compañía quebrada como Atari cargaba ya con el peso del fracaso, la derrota comercial y, sobre todo, la falta de fondos para poder pensar realmente a lo grande.

Habría bastado con algo muy concreto: más memoria, y memoria independiente. Eso habría permitido mover de verdad sus dos procesadores principales (por no hablar del pequeño Motorola) sin que estos, junto con el resto de funciones de la consola, se estorbaran entre sí, obligándose a esperar unos a otros para acceder al único módulo de memoria disponible.

Habría sido más caro, sí, pero en la práctica habría permitido aprovechar su potencia real, en lugar de forzar a los programadores a usar la mínima cantidad de memoria posible o a refugiarse en la caché interna de cada procesador para evitar ese cuello de botella constante.

El vídeo la define como «un Ferrari con motor de cortacésped», y no creo que sea una descripción justa. Sería más bien un Ferrari con un V12 real, pero funcionando con gasolina racionada y con una centralita que bloquea el motor si pisas el acelerador y el embrague a la vez.

Aun con sus limitaciones de memoria, la Atari Jaguar podría haber ofrecido muy buenos juegos si se hubieran dado tres condiciones clave: programación experta, SDK decentes y una dirección técnica clara por parte de Atari. Aquí Atari cometió un error crítico:

SDK incompletos - Herramientas inmaduras - Documentación confusa  - Poca asistencia a estudios externos

Muchos desarrolladores ni siquiera entendían bien cómo repartir tareas entre Tom y Jerry, o cómo evitar colisiones en el acceso a memoria.

Lo que todo esto demuestra es que, si pretendes cambiar el mundo o llevarlo más allá con una idea visionaria, debes hacer todo lo posible para que los demás puedan entenderla y seguir el camino que has abierto.

La Jaguar demuestra que una idea visionaria no basta; sin los medios adecuados para entenderla y desarrollarla, incluso una gran arquitectura puede parecer un error.