Cine - hablemos de cine

[Neville]

Algún episodio de "Los caballeros del zodíaco" me tragué cuando lo echaban... ¿por Telecinco? No tantos como para saber de qué iba todo aquello, pero sí los suficientes para flipar con la sangre y las armaduras cascadas. ¡Y luego se quejaban de la violencia de "Bola de dragón"!

Dicho esto, el trailer de la peli tampoco me llama mucho, me parece bastante genérico. Me dicen que es otra de "Furia de titanes" y me lo creo.

[nagual]

Es muy buena y recomendable, se emitió en TvE la 1 a principios de los 90,,, telecinco volvio a emitirla despues,,, el primer capitulo cuenta la historia

El nivel de sacrificio y superación de los caballeros es casi superior a son goku , muchos capítulos daban pena y agonía  jajaja,, la música del réquiem de mime,, brbrbr !!!

recuerdo a un vecino en Madrid la grabó en vhs y pude ver de nuevo el entrenamiento del dragón,,, mientras el le decia ami madre pero esto no es xa niños ! Jaja ella inocente me dejaba a cuidado de la caja mientras hacía la comida ,, dragones y mazmorras he man y caballeros del zodiaco,, un cocktail para los 3 años q doy gracias no haber nacido con Bob esponja ,,,

Mi nieto se crío con naruto (netflix) y durante años se veía y revela la serie,,,, no le sacabas de ai

Hay cosas con calidad de verdad 👍   

A día de hoy se sigue emitiendo,, igual q son goku o boruto,,, ke no pare la fiesta !

De la peli no vi el trailer,, odio los spooliers !

Por cierto 2 días xa DyD en los cines o 1xbet 

[Neville]

Pues yo entro para decir que por fin me he visto Avatar 2, en la comodidad de mi hogar y con las palomitas a punto. Y me ha decepcionado, la verdad. Se nota que es de James Cameron en su mano para la acción y en el amor que intenta contagiarnos por el océano, pero mi problema es que tras tantos años de espera va y nos saca otra entrega con los mismos problemas de la primera parte: personajes poco carismáticos, conflictos simples a no poder, diálogos pobres, ensimismamiento en la forma sobre el contenido, metraje inflado... ¿para esto tanta espera? En fin.

Que vale, que ya sabemos que en el fondo es todo una excusa para volver a viajar a Pandora y deslumbrarnos con sus maravillas, pero es que incluso estas llegan a cansar por su pobreza. Y es que no hay elemento de este "universo" que no tenga su obvio equivalente terrestre, con lo que la promesa de explorar un mundo nuevo se queda en poca cosa.

Conste que aún así no me he aburrido, y que el que sepa a lo que viene saldrá más o menos satisfecho.

[ristatas]

Caray pues yo solo la he visto ayer en un tracker privado y era como superexcluisiva.

Menudos contactos debes tener.

Gracias por el análisis, la gente con la que ha hablado también opina más o menos como tú la verdad debe ser un fiasco.

[Danfielding]

- Yo la vi en cine, con sus palomitas y sus 3D. Y, para durar lo que dura, no se me hizo exageradamente larga; si la miras sin demasiadas pretensiones entretiene, tiene sus momentos, el 3D está bien y no abusa... no entiendo tanto destroyer por ahí.

Danfielding

[Neville]

Pues que han tenido años para solucionar los problemas de la primera parte y nada, 2.0. Con lo que ha sido James Cameron para el cine de acción y ciencia-ficción...

[SkaZZ]

Cómo ser un buen director de cine en 5 pasos:

1. Ten un buen guión.
2. Usa la tecnología como apoyo a tu historia.
3. Saca lo mejor de tus actores.
4. Saca lo mejor de ti.
5. Por el culo te la hinco... no sé por qué habéis seguido leyendo hasta aquí.

En vez de gastarse tropecientos (como unidad de moneda) cuatrillones de dólares en 5 o 6 set pieces que serán la puta ostia... en el trailer... qué tal si mejoramos el guión... sobre todo esa parte de tú eres el malo porque... no eres bueno. Y dicho esto os desafío: Max Payne... ¿a ver quién la termina hasta el final?

[Neville]

En su día vi "Max Payne" enterita, pero no creo que haya nada en el mundo que me haga repetir la experiencia.

[Neville]

Anoche me vi "Tetris", que por una vez no es adaptación del videojuego (y anda que no hubiera tenido su gracia), sino una trama muy novelada sobre cómo llegó a salir el juego de Rusia para llegar a casi todos los hogares informatizados del mundo. Básicamente la trama se centra en el jefe de Bullet-Proof Software y sus sucesivos viajes a la Unión Soviética para negociar con ELORG, el organismo del gobierno que debe venderle la licencia. Además de los problemas burocráticos, debe enfrentarse a las fechas límite y la competencia de Mirrorsoft y otros por hacerse con el videojuego.

Vaya por delante que es una de las películas más divertidas y entretenidas que he visto en mucho tiempo, pero se me rompe la cabeza pensando que alguien pueda tomarla en serio. Porque seguro que hubo puñaladas traperas y dificultades de todo tipo para hacerse con el juego, pero en la película se montan una trama de espías que acaba incluyendo a espías del KGB y hasta el mismísimo Korbachov. Si dura un poco más, creo que "Tetris" habría acabado con el comunismo por sí solo 

Así que sí, la recomiendo sin dudarlo, pero por favor, que nadie se la tome muy en serio. Para saber la verdadera historia detrás del videojuego seguro que hay mejores maneras.

[SkaZZ]

Bueno, la vi en el cine la semana pasada. Me gustó, aunque me dejó un sabor agridulce en algunos puntos, como el Inframundo. Obviamente es infinitamente superior a la versión de Irons, pero es hacerla peor era difícil incluso intentándolo con ahínco. Tiene humor, tiene básicamente el libro del DM y el de monstruos... incluso tiene un Easter Egg de la serie de dibujos animada (mis acompañantes, 4 años más jóvenes, no lo cogieron); en el sentido fan, 100%, incluso con las licencias de que un druida se pueda transformar en oso-lechuza.

Pero en algunos puntos se acelera, como en el Inframundo. El Inframundo en D&D es LA MAZMORRA; es un lugar enorme lleno de criaturas que te abren el ojete incluso en nivel 9, es el hogar de los Drow y de varias razas enanas, la ciudad de Menzoberranzan está allí. Y toda esa parte se siente como entrar y salir, y queda raro.

Por lo demás, muy recomendable. +1

[nagual]

Una buena pelicula me sorprendió porque esperaba m3nos cuando la descargue,,, típicamente el cine low cost esta asociado a baja calidad,, y por la dificultad de acceder a las salas o a otros medios de distribucion

Aquí más info, para quienes gusten de spooliers sinopsis o saber más



Natalie, una joven internauta, desarrolla progresivamente cualidades de ordenador, al mismo tiempo que inicia una relación de amistad con su nuevo repartidor de comida a domicilio. Todo se ve truncado con la aparición de un destructivo virus informático.


https://www.espinof.com/criticas/natalie-net-pesadilla-videoblogging-creada-dos-youtubers-espanoles-margenes-underground

[Neville]

Me parece que el consenso sobre Los Simpson es que después de la temporada ¿nueve? fueron perdiendo calidad paulatinamente, pero de vez en cuando todavía tienen destellos de calidad. El capítulo de esta semana, por ejemplo, es el 750, y los animadores han intentado colar 750 personajes del show en la intro. No sé si lo habrán conseguido, pero desde luego no ha sido por no intentarlo:







Eh... películas. Vale. Últimamente he visto un par que me han gustado.

The Artifice Girl trata sobre el tema tan de moda de las IA. Es una de ciencia-ficción seria, con pocos medios y FX. Para que os hagáis una idea, el primer bloque son tres personas en un despacho hablando sobre la IA que ha programado uno de ellos. Pero después de un rato conocemos por fin a la AI y las cosas se ponen muy interesantes. El bloque final, del que no daré detalles, me ha parecido genial.

To catch a killer es de esas que no prometen mucho por la sinopsis, porque va de una policía y un agente del FBI tras la pista del autor de un tiroteo masivo. Pero los protagonistas están muy bien y la intriga va por caminos más intimistas de lo habitual, así que la cosa acaba interesando mucho más de lo que prometía al principio.